Віце-президент ФК «Маріуполь» Андрій Санін для Tribuna.com прокоментував можливе розширення Прем’єр-ліги і ідею проводити матчі, що залишилися другий шістки УПЛ в одному місті.

– Ви за чи проти розширення УПЛ до 14-ти команд в теперешніх умовах (коронавірус, економічна криза)?

– Поки рано про це говорити. Керівники клубів Першої ліги кажуть, що вони готові до Прем’єр-лізі. Але чи так це? Пандемія і викликана нею криза тривають. І хто може прогнозувати якою буде економічна ситуація в Україні (а відповідно і в клубах) через місяць або два? Чи не отримаємо ми ще одну команду-одноденку, «мильну бульбашку», яка через півроку-рік лопне? Подібних прикладів в історії нашого футболу, на жаль, було багато.

В першу чергу, я вважаю, що Ліга повинна розвиватися еволюційним, а не революційним шляхом. Можна, озброївшись красивими гаслами про популяризацію футболу в регіонах, розширити УПЛ і до 16-20-ти команд? Але що нам дасть ця гонка за кількістю, чи отримаємо ми якісний продукт? Тому, перш ніж розширювати Лігу, функціонери УАФ і УПЛ повинні детально опрацювати це питання. Необхідно проаналізувати економічний базис цих клубів. Не секрет, що бюджети клубів УПЛ і ПФЛ – це різні «вагові» категорії. Не будемо забувати про додаткове навантаження у вигляді молодіжної та юнацької команд. Чи готові президенти клубів-претендентів до збільшення бюджету? Другий момент – це рівень інфраструктури. І це ж не тільки стадіони, вимоги до яких в УПЛ високі. Але і тренувальні бази, поля. Чи є в цих населених пунктах готелі, здатні прийняти гостьові команди, суддів, представників УАФ і УПЛ, уболівальників інших команд? В даному питанні необхідно враховувати думку і телебачення. Чи зможуть телеканали зробити якісний продукт, який буде цікавий не тільки вболівальникам цих команд, а й простому обивателю? Ще один важливий момент – це вболівальницька база. Необхідно зрозуміти, що Ліга отримає від розширення: ще один стадіон з порожніми трибунами, або команду зі своєю родзинкою і уболівальниками? Питань, як бачимо, багато. І тільки отримавши на них відповіді, можна прийняти рішення про розширення Ліги.

– Генеральний директор ФК «Шахтар» Сергій Палкін запропонував дограти чемпіонат в двох містах. Як Ви до цього ставитеся? Який Ваш варіант дограти чемпіонат, якщо Кабінет Міністрів разрішить це?

– У ЗМІ з’явилася інформація про те, що друга «шістка» може дограти чемпіонат у Львові. Ми однозначно проти такого варіанту. По-перше, це суперечить спортивному принципу, згідно з яким команди повинні знаходиться в рівних умовах – в такому випадку два клуби отримають перевагу. По-друге, де будуть базуватися команди в межігровой цикл? З огляду на щільний календар (у нас ще й Кубок!) та логістику, «Маріуполь» змушений буде залишитися у Львові на місяць-півтора (у інших клубів також виникне подібна дилема). Це створить величезні труднощі для повноцінного тренувального процесу, відновлення після матчів. Психологічно футболістам буде дуже важко такий великий період часу знаходиться поза домом, без сім’ї. Нарешті, важливе питання – хто буде платити за проживання в готелях, оренду тренувальних полів і стадіону? Це додаткові витрати, які не всі можуть собі дозволити в нинішні не найлегші часи.

Ми вважаємо, що в даному питанні потрібно знайти компроміс. Якщо догравати чемпіонат в одному місті, то необхідно створити для всіх клубів однакові умови.

Прес-центр ФК «Маріуполь» за матеріалами UA.Tribuna.com